Noticias Corus

El Dr. Pablo Urbán, especialista en prótesis y rehabilitación, ha compartido con nosotros en una reciente entrevista que tuvo lugar en las oficinas centrales de Corus, en Sant Cugat (Barcelona), algunas pinceladas de su carrera, de por qué se especializó en prótesis y su opinión sobre el futuro próximo de estas últimas. Puedes ver el vídeo o leer la entrevista completa aquí abajo.

Bienvenido Pablo, muchas gracias por venir a nuestras oficinas. Nos gustaría saber un poquito de ti. Cuéntanos.

Me llamo Pablo Urbán y llevo toda la vida viviendo y trabajando en Murcia, bueno casi toda la vida, porque estuve dos años viviendo aquí en Girona, y me dedico a la odontología en exclusiva, a la prótesis y a la rehabilitación y no tengo consulta propia, pero trabajo con varios compañeros en Murcia y en algunos pueblos cercanos de la costa.

¿Cuántos años tienes de experiencia?

Pues si no me equivoco, catorce ya. Ojalá fueran menos, significaría que hace menos tiempo que terminé la universidad.

Hasta el día de hoy, ¿cuál es tu relación con las soluciones de Corus? ¿Cómo nos conociste?

Yo conocí Corus a través de Virginia Paredes, directora de Corus Cera, en Murcia. Virginia y yo somos amigos de la infancia, desde el instituto. Entonces empezamos a trabajar juntos desde hace, prácticamente desde que volví a Murcia. Estuve dos años en Girona después de terminar la carrera, eso quiere decir que trabajamos juntos desde 2013. Yo llevaba bastante tiempo queriendo pasarme al protocolo digital con prótesis completa. Le comenté a Virginia que cuando tuviera algo me avisaría y que entraríamos de cabeza.

Entonces, ¿habías hecho alguna vez durante tu trayectoria prótesis removibles anteriormente?

Sí, yo me formé en prótesis y rehabilitación fija y removible e hice un máster, entonces me dedico exclusivamente a prótesis rehabilitadoras y prótesis, o sea que en mi día a día, tanto fijas como removibles, prótesis todo el día.

¿Por qué elegiste Optima? ¿Qué fue lo que te sedujo de Optima?

Al final, la cuestión clave era qué quería mejorar en cuanto al protocolo que realizaba de prótesis removible, porque aunque los protocolos estandarizados de prótesis removible son muy antiguos, suponía que había algún avance que pudiéramos hacer para mejorar, ya que trabajo en una clínica prácticamente 100% digital, en la que tenemos muchos aparatos tecnológicos, escáneres, impresoras, fresadoras y no entendía que no pudiéramos trasladarnos al plano digital en la prótesis en busca de más precisión, sobre todo.

¿Cuáles son los retos que Optima te ayuda a sobrellevar? ¿Qué has visto que en tu día a día era una barrera o que no te gustaba de las tecnologías que tenías a mano y que Optima te solventa?

Mi día a día en prótesis removible está muy estandarizado. Hay muchos pasos que hay que seguir correctamente para que las prótesis queden con un resultado adecuado, estético y funcional. A mí lo que más me aporta el protocolo de Optima es la precisión a la hora de registrar sobre todo la relación inter arcada. Poder registrar con precisión cuál es la relación céntrica del paciente o lo más cercano a la relación céntrica y poder establecer una oclusión estable, es lo que más me gusta de la solución Optima. Porque eso en el día a día, con un protocolo analógico, con una prueba estándar de rodetes o un arco gótico tradicional, es un handicap importante.

¿Tú crees que el protocolo de Optima facilita que más clínicos se lancen a realizar prótesis removibles?

Yo creo que sí. Yo creo que las principales dificultades a la hora de realizar prótesis removible o por las cuales mucha gente intenta usarla lo menos posible, es por las complicaciones que se dan tanto por pacientes que suelen ser pacientes mayores, complicados de tratar a veces, como de las complicaciones que se dan por no poder establecer relaciones intercadas de forma fiable y que eso suponga que después tengamos muchos problemas de pérdida de sellado de prótesis o incomodidades del paciente al masticar. Tal y como está protocolizado Optima, creo que eso se puede solventar bastante con una curva de aprendizaje no demasiado larga.

¿Tienes algún consejo para aquellos doctores que aún no se atrevan con las prótesis removibles?

Yo creo que lo más importante es dejarse bastante tiempo al principio con los pacientes para ir tranquilos y probar. Por supuesto, no tiene más complicación que un protocolo estándar, es decir, creo que tiene bastante menos complicación y si te lo tomas con calma al principio es bastante sencillo, no creo que sea una complicación añadida. Creo que les va a solucionar más problemas que provocárselos.

¿Cómo ves el futuro de las prótesis removibles en el panorama socioeconómico y tecnológico actual?

La prótesis removible es un tipo de tratamiento que siempre se ha dejado un poco de lado en la odontología actual. Parece un tratamiento antiguo o que no tiene mucha cabida en el futuro, pero hay estudios que demuestran que en el futuro el nivel de prótesis removible en las consultas no va a desaparecer, es más, lo normal será que aumente con el paso del tiempo.

Hay dos motivos principales por los cuales esto va a ser así:

• Uno es que tenemos una población que cada vez vive más tiempo, con lo cual vamos a tener cada vez más pacientes con un alto grado de enfermedades sistémicas graves que no pueden admitir un tratamiento rehabilitador con implantes, ya sea por tratamientos cronificados o por un estado de salud bucal deteriorado. Ese es uno de los motivos que va a hacer que la prótesis removible siempre tenga que ser una solución.
• Y el otro, es que hay factores socioeconómicos que van a ampliar la brecha salarial y la brecha socioeconómica entre clases altas y bajas. Si tenemos una brecha social cada vez más aumentada, siempre vamos a tener más población que dependa de tratamiento de prótesis removible, porque no pueden permitirse una solución más costosa a nivel económico.

Entonces, viendo estos datos, no podemos dejar de lado el tratamiento de prótesis removible.

Es verdad que es un tipo de solución que muchos dentistas seguramente, o por desconocimiento de cómo se lleva a cabo este tipo de tratamiento, o por las dificultades que han encontrado en el paso de los años al llevarlo a cabo de forma analógica, han dejado de lado este tratamiento e intentan ofrecerlo lo mínimo posible o, por lo menos, dejarle muy claro a los pacientes que es un tratamiento que tiene dificultades a la hora de la comodidad del paciente o de la capacidad masticatoria o estética. Pero yo creo que con los avances que tiene el protocolo de Optima, hay muchas de esas dificultades que podemos solventar y mejorar de cara a futuro, porque el nivel de precisión que podemos alcanzar hace que sí pueda ser una solución estética, por supuesto, y funcional de cara a los pacientes.